Last minute baby

Se anche la speranza, ottimistico antidoto ai mali dell’uomo, fosse uscita dal vaso di Pandora, cosa sarebbe accaduto? Forse si sarebbe dispersa come vapore nell’aria e la fatica, la malattia, la vecchiaia, la pazzia, la morte e tutti gli altri guai che affliggono l’umanità si sarebbero trasformate in condanne inappellabili. Oppure, chi può saperlo, materializzandosi, la speranza avrebbe eliminato, una volta per tutte, ogni cosa che per l’uomo è nefasto. Mi piace propendere per la seconda ipotesi e immaginare che riuscì a fare anche questo, Prometeo il benefattore, una volta liberato dalla catene sulla montagna del Caucaso e tornato a casa del fratello. Mi piace pensare ai ‘last minute baby’ come all’ultimo regalo, in ordine di tempo, fatto dal titano al genere umano.

Così come i ‘last minute’ sono spesso l’ultima occasione per fare il viaggio da sempre agognato, i ‘last minute baby’ sono l’ultima occasione temporale per una coppia di avere un bambino e di realizzare un sogno. La scienza ha spostato molto in avanti le lancette biologiche della procreazione e, in un modo o nell’altro, oggi le donne riescono a concepire anche a 60 anni. Senza però dover necessariamente arrivare a simili punte di età, è un fatto che siano sempre di più le neo mamme in gravidanza dopo i quaranta. Un esempio fra tutti: la notizia, di domenica scorsa, della dolce attesa della 45enne Monica Bellucci, alla sua seconda esperienza di maternità dopo la prima, avvenuta nel 2004, quando l’attrice aveva sulle spalle già 40 primavere (e a cui si riferisce la foto sulla copertina di Vanity Fair).
In Italia, la donna-tipo che ha un bambino dopo i 40, in genere, non ha fatto male i suoi calcoli contraccettivi, ma ha deciso di concepire, spesso servendosi di tecniche di procreazione assistita. Di solito è al suo primo figlio e la scelta di averlo è avvenuta dopo che la stessa è stata lungamente rimandata per ragioni legate alla carriera professionale o a causa di pregresse relazioni affettive ‘instabili’. Ma che differenza c’è fra una donna (e una coppia) giunta agli ‘anta’ e una ragazza (e dei genitori) di venti anni? Andando a caso, sintetizzando molto e in linea di massima: più rischi di avere figli con malattie cromosomiche vs maggiori probabilità di nascita di bimbi sani; una gravidanza ponderata, desiderata da tempo e che, per questo, porta con sé una gioia incommensurabile vs una gravidanza molto spesso non desiderata e, anche se gioiosa, di frequente accettata in modo non del tutto consapevole; una maggiore sicurezza economica vs una situazione lavorativa ancora (e per molto tempo ancora) instabile.
Ora si apre il dibattito: i ‘last minute baby’ sono una possibilità positiva oppure negativa? Sono il segno di una deriva scientifica (una sorta di accanimento terapeutico) oppure il sogno realizzabile di chi non ha potuto pensare prima ad avere dei bambini? Insomma, i ‘figli dell’ultimo momento’ sono un bene o un male? Anche se mi piacerebbe vivere in una società dove perlomeno la procreazione fosse il baluardo estremo di un atto naturale, senza se, senza ma e soprattutto senza troppi pensieri e ripensamenti (vedi il post 'Il desiderio e l'incertezza di volere dei figli'), anche se vorrei (e non credo di dire nulla di scandaloso) che la decisione di avere dei figli fosse presa molto meno con il cervello e molto di più con il vero desiderio (e con tutto ciò che questo comporta, leggi: impegno e responsabilità) di averne, non posso prescindere dal momento storico e sociale in cui viviamo e che ci ‘costringe’ (spesso ci fa sentire costretti, vedi il post 'La mamma, il lavoro e la società dove tutto è rimandato') a fare i figli sempre più tardi. Per quanto mi riguarda ho già risposto al sondaggio: per me, i ‘last minute baby’ sono l’ultimo, bel regalo di Prometeo al genere umano.